Stary-up promotion for entrepreneurial resilience
Modulo 1 Comprensione popolare e malintesi comuni sull'imprenditorialità
L'imprenditorialità ha molte intese che possono differire dall'età, dal genere e dalla cultura. È comunemente equiparato alla creazione di un'impresa autonoma o di un'impresa in cui un individuo o un gruppo di individui stabiliscono una nuova impresa. Inoltre, le notizie e i dati ufficiali sull'imprenditoria basano le proprie storie e affermazioni sul numero di nuove imprese create in un periodo determinato. Tuttavia, la verità è che non tutte le nuove imprese sono imprenditoriali e non tutti gli sforzi imprenditoriali prendono la forma di una nuova impresa.
D’altro canto, i conti glorificati dell'imprenditorialità dai mezzi di comunicazione popolari sono numerosi. Spesso essi ritraggono l’imprenditorialità come rivoluzionaria e la rottura del terreno, offrendo esempi di f Richard Branson, Apple, Tesla, Skype, Amazon, eBay, Netflix etc. Tuttavia, l'imprenditorialità non ha bisogno di assumere una forma di prodotto rivoluzionario.
Altri malintesi popolari includono:
Che cos’è l’imprenditorialità?
L’imprenditorialità è di interesse per molti pubblico e discipline come l'economia, la sociologia, la psicologia, l'antropologia, i politici, i governi, i media e la società. Ciò perché l’imprenditorialità crea benessere e sviluppo. Questa ampia rilevanza presenta difficoltà nel determinare una sola definizione che si adatta a tutti i campi e le discipline. La definizione adottata dalla Commissione europea ha un'ampia visione dell'imprenditorialità (segue la traduzione): _________________________________ [1] Moberg and Stenberg, 2012, p.14 Entrepreneurship is when you act upon opportunities and ideas and transform them into value for others. The value that is created can be financial, cultural, or social.[1]
“L'imprenditorialità è quando si lavora su opportunità e idee per trasformarle in valore per gli altri. Il valore creato può essere finanziario, culturale o sociale.” Questa definizione sfida la maggior parte delle comuni convinzioni sbagliate e spiega i molti disagi esistenti nel discorso attuale dell'imprenditorialità. La dichiarazione che riguarda la creazione del valore finanziario, culturale o sociale per altri ha gravi conseguenze. Non limita l'imprenditorialità all'attività orientata al profitto. Inoltre, include gli artisti e gli imprenditori sociali e quelli che non sono autonomi.
Altri aspetti importanti da ricordare sull’imprenditorialità:
Tipi di imprenditorialità
Possiamo distinguere diversi tipi di imprenditorialità basati sulle motivazioni che stanno dietro all'attività e gli obiettivi dell'impresa. Contribuiscono anche all'economia e alla società in modi diversi portando valore sociale, culturale o economico.
D'altro canto, le opportunità imprenditoriali sono guidate da una scelta per sfruttare opportunità di business. Questo tipo di imprenditorialità è pensato per creare valore, essere più innovativo e orientato alla crescita. Tuttavia, può succedere che l'opportunità e la necessità coesistano, nel senso che la miglior occupazione per un qualsiasi individuo può essere lavorare in proprio, anche se poi alla fine sceglierà il tipo di impresa che crea più valore.
L'imprenditorialità commerciale e sociale hanno molto in comune, tra cui l'accento sull'innovazione e sulla necessità di sopportare rischi e di investire.
L'imprenditoria accademica si verifica spesso nelle discipline scientifiche come l'ingegneria, le scienze biomediche, la fisica, l'informatica, ecc. poiché le università spesso hanno accumulato conoscenze e tecnologie che permettono di perseguire una ricerca altamente complessa. Tuttavia, l'attività imprenditoriale accademica si verifica anche in tutte le discipline, tra cui scienze sociali e umanistiche. Ad esempio, gli antropologi delle università lavorano con le grandi aziende per capire le motivazioni e i comportamenti dei loro clienti. Gli attori coinvolti nelle imprese accademiche includono non solo accademici e ricercatori universitari, ma anche studenti e ex studenti, imprese private e imprenditori. Tradizionalmente, l'imprenditoria accademica è stata facilitata dai parchi scientifici universitari e dagli uffici di trasferimento delle tecnologie, ma più di recente le università stanno ampliando le proprie strutture imprenditoriali per includere incubatori di imprese, acceleratori, reti con l'industria e gli alumni ecc. (Siegel & Wright 2015).
Perché l’imprenditorialità è importante
L'imprenditorialità porta molti vantaggi e crea valore per gli individui, le società e l'economia. Qui esaminiamo più da vicino come e perché l'imprenditorialità è vantaggiosa.
Si pensa che l'imprenditoria contribuisca allo sviluppo e alla crescita attraverso la creazione di posti di lavoro, l'innovazione e gli effetti di benessere. Le piccole e medie imprese forniscono più di due terzi dell'occupazione totale nei settori privati in tutta l'UE. Tuttavia, gli imprenditori ambiziosi che iniziano un'impresa con la prospettiva di crescere contribuiscono maggiormente alla crescita economica. Hanno più probabilità di innovare in modo che le loro imprese possano espandersi, guadagnare di più e creare occupazione. D'altra parte, gli imprenditori di necessità, di solito, non contribuiscono tanto all'economia dal momento che di solito sono impegnati nella sussistenza autonoma.
In generale, gli imprenditori aumentano la scelta e la varietà offrendo una vasta gamma di beni e servizi in base alle esigenze, ai gusti, alle preferenze e ai budget dei clienti. Attraverso l'imprenditorialità sociale e culturale vengono forniti direttamente prodotti e servizi sociali e culturali specifici. Queste iniziative mirano a soddisfare esigenze non soddisfatte finora e forniscono innovazioni che migliorano il benessere, rendono le arti e la cultura più accessibili alle masse, rivitalizzano e rigenerano città e quartieri.
|
definizione dell'imprenditorialità; tipi di imprenditorialità; start-up;
Obiettivi/traguardiCapire che cos ‘è l’imprenditorialità in senso stretto e largo
Identificare le varie forme di imprenditorialità
Discutere per quale motivo l’imprenditorialità è così importante
Competenze dell'UE: Auto-consapevolezza e auto-efficacia
Il comportamento imprenditoriale è alla base dell’attività dell’uomo. Le idee e le creazioni delle persone ci procurano prodotti, servizi e soluzioni che organizzano le attività dell’uomo e rendono la nostra vita più facile. Le opinioni comuni dell’imprenditorialità lo associano unicamente alla creazione del business e all’orientamento dei profitti. Eppure, gli imprenditori operano sia nelle sfere pubbliche che private. Inoltre, non tutti contribuiscono allo stesso modo all’economia e alla società. Questa scheda del corso ti aiuterà a comprendere che cos’è l’imprenditorialità. Verranno analizzati diversi tipi di imprenditorialità e il modo in cui l’imprenditorialità risulta essere così importante per l’economia e la società. Vedrai anche come e perché dovresti essere imprenditoriale senza dover necessariamente aprire una nuova attività.
· Hunter, M., 2012. On some of the misconceptions about entrepreneurship. Economics, Management and Financial Markets, 7(2), p.55.
· Kearney, C., Hisrich, R.D. and Roche, F., 2009. Public and private sector entrepreneurship: similarities, differences or a combination?. Journal of Small Business and Enterprise Development, 16(1), pp.26-46.
· Lounsbury, M. and Glynn, M.A., 2001. Cultural entrepreneurship: Stories, legitimacy, and the acquisition of resources. Strategic management journal, 22(6?7), pp.545-564.
· OECD 2017. Observatory of Public Sector Innovation. Available at https://www.oecd.org/governance/observatory-public-sector-innovation/home/
· Stam, E., Hartog, C., Van Stel, A. and Thurik, R., 2011. Ambitious entrepreneurship, high-growth firms and macroeconomic growth. The Dynamics of
Entrepreneurship: Evidence from Global Entrepreneurship Monitor Data, pp.231-49.
· Trenchard, R., 2016. Be inspired: Five brilliant examples of intrapreneurship in action. Available online at: https://www.virgin.com/entrepreneur/be-inspired-five-brilliant-examples-intrapreneurship-action [last accessed 26 February 2017]
· Trenchard, R., 2016. Top tips for encouraging intrapreneurship in your business. Available online at: https://www.virgin.com/entrepreneur/top-tips-encouraging-intrapreneurship-your-business [last accessed 26 February 2017].
· Anheier, H.K. and Isar, Y.R. eds., 2008. Cultures and globalization: The cultural economy. Sage.
· Antoncic, B. and Hisrich, R.D., 2001. Intrapreneurship: Construct refinement and cross-cultural validation. Journal of business venturing, 16(5), pp.495-527.
· Antoncic, B. and Hisrich, R.D., 2003. Clarifying the intrapreneurship concept. Journal of small business and enterprise development, 10(1), pp.7-24.
· Austin, J., Stevenson, H. and Wei Skillern, J., 2006. Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both?. Entrepreneurship theory and practice, 30(1), pp.1-22.
· DiMaggio, P., 1982. Cultural entrepreneurship in nineteenth-century Boston: The creation of an organizational base for high culture in America. Media, Culture and Society, 4(1), pp.33-50.
· DiMaggio, P., 1982. Cultural entrepreneurship in nineteenth-century Boston, part II: The classification and framing of American art. Media, Culture and& Society, 4(4), pp.303-322.
· Estrin, S., Mickiewicz, T. and Stephan, U., 2013. Entrepreneurship, social capital, and institutions: Social and commercial entrepreneurship across nations. Entrepreneurship theory and practice, 37(3), pp.479-504.
· Giacomin, O., Janssen, F., Guyot, J., & Lohest, O. (2011). Opportunity and/or necessity entrepreneurship? The impact of the socio-economic characteristics of entrepreneurs, MPRA Paper 29506.
· Hunter, M., 2012. On some of the misconceptions about entrepreneurship. Economics, Management and Financial Markets, 7(2), p.55.
· Kearney, C., Hisrich, R.D. and Roche, F., 2009. Public and private sector entrepreneurship: similarities, differences or a combination?. Journal of Small Business and Enterprise Development, 16(1), pp.26-46.
· Klamer, A., 2011. Cultural entrepreneurship. The Review of Austrian Economics, 24(2), pp.141-156.
· Klofsten, M. and Jones-Evans, D., 2000. Comparing academic entrepreneurship in Europe–the case of Sweden and Ireland. Small Business Economics, 14(4), pp.299-309.
· Leyden, D.P. and Link, A.N., 2015. Public sector entrepreneurship: US technology and innovation policy. Oxford University Press, USA.
· Lounsbury, M. and Glynn, M.A., 2001. Cultural entrepreneurship: Stories, legitimacy, and the acquisition of resources. Strategic management journal, 22(6?7), pp.545-564.
· Moberg, K., Stenberg, E. and Vestergaard, L., 2012. Impact of entrepreneurship education in Denmark-2012. Odense, Denmark: The Danish Foundation for Entrepreneurship–Young Enterprise.
· Morris, M.H. and Jones, F.F., 1999. Entrepreneurship in established organizations: The case of the public sector. Entrepreneurship: Theory and Practice, 24(1), pp.71-71.
· OECD 2017. Observatory of Public Sector Innovation. Available at https://www.oecd.org/governance/observatory-public-sector-innovation/home/
· Parker, S.C., 2011. Intrapreneurship or entrepreneurship?. Journal of Business Venturing, 26(1), pp.19-34.
· Pugalis, L., Davidson, J., McLeay, F. and Round, A., 2016. Tough times, difficult choices and public entrepreneurship: Is sponsorship a winning solution?. In New Perspectives on Research, Policy and Practice in Public Entrepreneurship (pp. 37-59). Emerald Group Publishing Limited.
· Rehn, A., Brännback, M., Carsrud, A. and Lindahl, M., 2013. Challenging the myths of entrepreneurship? Entrepreneurship and Regional Development, Vol. 25(7-8), pp. 543-551.
· Scott, M., 2012. Cultural entrepreneurs, cultural entrepreneurship: Music producers mobilising and converting Bourdieu´s alternative capitals. Poetics, 40(3), pp.237-255.
· Siegel, D.S. and Wright, M., 2015. Academic entrepreneurship: time for a rethink?. British Journal of Management, 26(4), pp.582-595.
· Smallbone, D. & Welter, F. (2004). Entrepreneurship in transition economies: Necessity or opportunity driven?, www.babson.edu/entrep/fer/BABSON2003/XXV/XXV-S8/xxv-s8.htm (last accessed 23 April 2010)
· Stam, E., Hartog, C., Van Stel, A. and Thurik, R., 2011. Ambitious entrepreneurship, high-growth firms and macroeconomic growth. The Dynamics of Entrepreneurship: Evidence from Global Entrepreneurship Monitor Data, pp.231-49.
· Stephan, U., Uhlaner, L.M. and Stride, C., 2015. Institutions and social entrepreneurship: The role of institutional voids, institutional support, and institutional configurations. Journal of International Business Studies, 46(3), pp.308-331.
· Swedberg, R., 2006. The cultural entrepreneur and the creative industries: beginning in Vienna. Journal of Cultural Economics, 30(4), pp.243-261.
· Trenchard, R., 2016. Be inspired: Five
brilliant examples of intrapreneurship in action. Available online at: https://www.virgin.com/entrepreneur/be-inspired-five-brilliant-examples-intrapreneurship-action [last accessed 26 February 2017]
· Trenchard, R., 2016. Top tips for encouraging intrapreneurship in your business. Available online at: https://www.virgin.com/entrepreneur/top-tips-encouraging-intrapreneurship-your-business [last accessed 26 February 2017].
· Williams, N. and Williams, C.C., 2014. Beyond necessity versus opportunity entrepreneurship: some lessons from English deprived urban neighbourhoods. International Entrepreneurship and Management Journal, 10(1), pp.23-40.